宿州论坛

标题: 从联合招生闲谈教育，点到为止~ [打印本页]

作者: 看我飞 时间: 2019-5-15 23:22
标题: 从联合招生闲谈教育，点到为止~
本帖最后由看我飞于 2019-5-15 23:34 编辑

最近看到关于联合招生的话题，各家观点不同，作为观者今天不说什么联合招生，闲谈些个人观点欢迎交流。
一、“最好”的生源？
  在宿州人的心目中，至少在70、80、90后的群体中，还是一致认为一中最好，二中其次（尴尬的是一中、二中初中给拆分，二中直接消失、一中变成一初中），在可以公布高考状元的年代，宿州的状元基本出自于这两所学校；他们和其他省市重点学校都一样，不管是师资配置、生源质量、还是硬件条件、校园环境绝对是最好的，是学子的就读天堂。初中不说，高中来看，想进这两所学校那必须是优中优。而如今这两所和以往的成绩比确实有些汗颜，甚至时而被下面的县所反超。硬件不是问题，师资不是问题，生源更不是问题，问题出在哪，我想关键还是学校的管理、办学的理念、文化的传承、校长的问题·····点到为止，高中基本是学生成就老师，一般学生入学不算差，上个好大学是没问题的，把全市最好的学生放到实验、三中、甚至民办高中，人家也同样会出不俗的成绩。

二、重点与普通
  先来说一个案例，我一学美术的朋友毕业的时报考埇桥区教师招聘，那年市区没有美术教师岗位，她出去拼搏一年、第二年还是没需求，了解到学校这个岗位都超编，有些代课的在等编，主科只要名牌大学免费生，于是她继续等待，直到有需求时发现自己是个普通本科人家不要，查询县里的要的发现自己已经超龄~，于是乎，改行。
  据了解，在外的时光，她一直在民办学校，也非常努力获得了很多奖项，但为什么家乡教育就不能给她一个机会，为什么只有985、211才有资格报一些学校，为什么普通本科、大专就不能去同台竞争。其实很简单，教育本来就不公平，不仅是体现在学生，还体现在教师，但如果能给每一个达到学历的毕业生一个机会，优中选优，那岂不是更好。黑猫白猫的道理都知道，大教育家很多也是普通学校毕业。

三、民办学校的尴尬
  宿州人民基本上是不相信民办学校的，因为民办教育在宿州确实办的不好，大多认为是差学生考不上的才去，现在也多是收收周边乡镇的。学校大多硬件差，有些还是租借的校区，硬件好的也只外观，吃住差、乱收费、教师流动性大，往往一学期换几个班主任、任课老师甚至校长，所谓民办高中出成绩大多是艺术、体育、传媒之类的。
  其实，低品质的民办学校不如取消。而真正引进高品质的民办教育。没有竞争就没有进步，让民办和公立竞争，国内外一些城市不仅仅是老牌公立学校优秀，优秀民办学校同样具有很强的竞争力，广东沿海，江浙一带一些民办学校实力十分强大，且是集团办学，大家可以了解下北外、广外、碧桂园等等，他们注重的不仅是学生的挑选，对教师单单只看学历。看看现在的蚌埠和徐州引进的教育品牌，就知道咱们有多LOW了。

总之、老牌学校后劲不足、公立集团师资不均，民办学校品质低下、教育培训混乱不堪，······宿州教育还有很长的路要走，期待！
想到啥就写啥，见谅~

作者: 萝卜丝 时间: 2019-5-16 01:24
本帖最后由萝卜丝于 2019-5-16 05:13 编辑

作者: 倍加呵护 时间: 2019-5-16 08:26

作者: 1205847 时间: 2019-5-16 17:01
讨论需要全面，反驳你一下吧。第一点生源问题，宿城一中主要还是面对的埇桥区说其他四县也是去抢好生源，哪个学校都会这么干的。把好生源放到实验三中他们也能打出一样的成绩?不可能的。好的学校，最重要的是历史的传承和学习氛围，这点宿城一中当之无愧，如果生源论那就没必要学区房了，现在家长都知道好学校的氛围了，从小学开始就扎堆那些好学校，学校的文化氛围，教师的教学氛围还有学生的学习氛围，我们通常说跟着什么人学什么人就是这个道理。不是说别的学校不好，口碑也不是一天两天的，宿城一中拥有百年建校史，招聘的师资也是教育部直属六大师范院校这就是要生源最基础的两点，招聘问题接下来我会说。狗风嘴里的联合招生是不公平的，他剥夺了学生自主选择的机会，怎么样公平，如果你觉得一中二中差不多，教学水平很接近，满足联合招生，可以把二中提档线划到和一中一样，我相信那个时候无论是家长学生还是老师都会用自己的脚去选择学校，这对于两个来说算公平。而不是强制划一批学生去二中，最起码学生家长绝对不会同意的，二中的口碑还没有达到和一中相提并论的地步。
第二点招聘问题。为什么设置门槛高?为什么非那几所重点师范学校不要?降低沟通成本，提高招聘准确率。你提到一视同仁给那些普通本科或者大专同样的机会，这是做不到的，也是很可笑的想法，这个世界从来没有绝对的公平，你去找工作看看哪个大公司不在门槛上卡你。你总说自己很厉害虽然没有高学历但是拿了很多奖，是金子总会发光的，难道非得进宿城一中才能体现你的价值?没有这个道理，如果你足够优秀，你可以不局限于这些学校，别的很多更好的学校也能体现你的能力，事实上你可能没有那么优秀。并且，今年二中招聘我看了没限制学校啊，为什么不去试试。第三点关于民办教育，民办教育的劣质不是一天两天了，也不是一天两天能改变的，我支持引入好的教育资源但是目前好像政府还没那么多意识，至于未来怎么样，只能走着看了。

作者: 梦幻龙三 时间: 2019-5-16 21:17
首先从老师方面看，以前除成绩的时候的老师是什么样的老师？他们在家带课吗？他们要额外的送钱送卡送东西吗？他们都是估计都不是什么名校毕业的吧，但是他们有爱岗敬业，他们热爱这份职业！再看看现在的老师，不错年轻化了，也商业化了，什么都要讲经济，在家代课一小时几百，小年轻刚到岗位不几年就能有车有房，还有更多的是滥竽充数的人，家里有背景，有资源，随便就到一中二中这样好学校执教，我就是不相信才毕业几年能教出什么样的学生？本身还都是学生气未脱，但老教师也竞争不过他们，有人呗。第二再看教育的领导们，他们的心思真的不放在教育管理和教学上，挖心思都要搞教育商业化，其实就是搞钱，真正的懂教育的领导有几个？全城区的学校和教育局的人拉出来，你们自己拍着良心说你们懂教育吗？你们真的为宿州乃至中国培养人才了吗？关系拉着关系，这个校长的亲属可以到那个学校任教，那个学校的领导亲属可以到这个学校，中国几千年的本质教育没有了，被你们这些所谓的现代教育者糟蹋的一干二净！！！

作者: 叮叮当当1 时间: 2019-5-17 08:29
老师的作用很重要。楼主分析的很有道理。其他的不多说，初中的九中和十一中的变化就可以体现出来这一点，换个校长就会出现很大的变化。还是那句话，专业的事要交给专业的人去干

作者: 秋寒 时间: 2019-5-17 18:20
联合招生就是一个笑话。二中的部分领导鼓吹联合招生，取得了一些孩子成绩不怎么样，正常只能考上二中、又想借联合招生上一中家长的支持。还有一些人认为近年来一中教育质量下降，收了好学生却考不好，可以试试给二中一个机会，我就无语了，一中教育质量是有下降，但二中教育质量下降更严重，从十几年前和一中几乎并驾齐驱，堕落到完全不成样子了。别拿生源说事，十几年前二中生源也比一中差。照二中这样子，谁相信给它好点的学生，它就一定能比一中做得更好？想大幅提高一个学校的教学水平，靠一两个好老师是没用的，多招几个好学生也远远不够，必须校长拿出魄力，转变教育理念，形成教学模式。十几年前的杨思中学、杜郎口中学本来都是差学校，换了校长，更新了教学模式，才全国出名的，人家也没有换名师，也没有提高入学生源质量。就二中现在不思进取、不找自身原因、只想多招好学生的心态，联合招生只能多坑几个好学生。

作者: 环保市民 时间: 2019-5-18 00:33
为什么要攻击我的母校，二中毕业生最起码不会恶意攻击别人，楼上说的太刻薄了，更不客观呀，我01年毕业的，当时好像才6个班，二中好苗子一大堆当然也包括我，考的好很正常啊，我同学清华浙大都有

作者: 忧伤的美丽 时间: 2019-5-18 21:20
古语：近朱者赤，近墨者黑。名师出高徒。绝对不要相信是金子总是会发光之类的骗人的傻话。
高中不是义务教育，学生是有选择权的，同样学校也有选择权。这和大学是一样的道理，要是联合招生可以促进教育的话，那么门对门的清华北大早就联合招生了。
联合招生不可能提高自身学校的水平。建议这二所学校多学学衡水中学，努力让自己的学校优产。群众的眼睛是雪亮的，哪所学校好可不是学校自己说的算的。每年的重本入取率可是硬指标。

作者: 逛街 时间: 2019-5-18 22:13
要想教育水平提高，很简单的办法：谁教的学生好，谁优先评职称。
别搞什么教学比赛，别搞什么获奖荣誉，别搞什么这些乱七八糟的加分项目。这些活动可以搞，也有必要搞，但千万别跟评职称扯上关系。
一谈到加分，这些项目就会造成某些关系户得高分，优先评职称，还寒了没关系的教师的心，也影响了教学质量。

作者: 秋寒 时间: 2019-5-20 08:42
本帖最后由秋寒于 2019-5-20 08:46 编辑

环保市民发表于 2019-5-18 00:33
为什么要攻击我的母校，二中毕业生最起码不会恶意攻击别人，楼上说的太刻薄了，更不客观呀，我01年毕业的， ...

我说的难道不是实话吗？你说我说的不客观，你说你01年毕业的，那时候二中很好，可你看看我的原贴，我是不是说十几年前二中教学质量很高，学生高考成绩和一中差不多？其实从上世纪八九十年代直到2005年前，一中虽然收的生源更好些，可高考成绩并没有拉开二中多少，那时候一中二中差距不大，但现在呢？二中成什么样子了？现在的高考成绩是不是惨不忍睹？你是二中毕业生，你在心里和二中更亲近，但是二中早就不是你上学时候那个上进的二中了，现在的问题那么严重了还要一直藏着掖着吗？就这样一直用以前的荣光欺骗所有人吗？

作者: WWWW3939 时间: 2019-5-21 11:00
路过看看。

作者: 思想者1902 时间: 2019-5-21 17:14
扯的不伦不类

作者: 素粥 时间: 2019-5-21 17:47
现在的状况我比较看好二中能够崛起，曹振锋到任还没从高一开始送走一批毕业生，二中下滑了很久了，重新崛起是需要一个过程的。

一中的情况不好说，管理已经有套路了，虽然没太好也不至于说差很多，恐怕固守的状态还会继续下去，老师不流失的话保持现有水平应该是没问题，无奈现在外面的诱惑很多教师流动性有点大。

作者: 家富国强皖北张 时间: 2019-5-22 17:44
大家伙请教一下？“教育为了啥？”

作者: 新航星23 时间: 2019-5-30 11:10
现在的教育模式我觉得并不好

作者: 家富国强皖北张 时间: 2019-6-1 18:07
壹妾逗布石吻踢

作者: 环保市民 时间: 2019-6-2 11:50

秋寒发表于 2019-5-20 08:42
我说的难道不是实话吗？你说我说的不客观，你说你01年毕业的，那时候二中很好，可你看看我的原贴，我是不 ...

一中二中高考成绩是不是惨不忍睹我不清楚，我不下结论，但是听说考不过县里说不过去吧，问题也不是你我说三道四能解决的吧

作者: 秋寒 时间: 2019-6-3 08:15

环保市民发表于 2019-6-2 11:50
一中二中高考成绩是不是惨不忍睹我不清楚，我不下结论，但是听说考不过县里说不过去吧，问题也不是你我说 ...

现在确定了，知分报志愿，不联合招生。确实，一中二中这几年比其他地市差距越来越大，甚至都比不上县里了，尤其二中，差到离谱了。

欢迎光临宿州论坛 (http://bbs.my0557.cn/)