重磅关注|大宿城空间战略发展规划落实情况

我是峰

吊火车站脏乱差，别吹牛逼

白日梦2008

塌陷区应该大力发展，大力开发，当年宿州的发展规划提到南限，说什么南边有塌陷区地质不稳不宜发展什么的，我就说这是一派胡言，宿州本就是缺水的城市（小河沟不少，但是都水量太小），应该亲水，开发，远的不说，看看淮北徐州，哪个不拿塌陷区大作文章！而且是二十多年前就开发了。宿州当年眼光不够高，站位太低，而且宿州多年来南关一直是经济人口最发达的地区，当年却成为限制发展的地区，大力发展北关政务新区了，不然，现在宿州北关和南关就有两个发展的区域了。

周朝宿国国君

白日梦2008 发表于 2018-11-6 16:48
塌陷区应该大力发展，大力开发，当年宿州的发展规划提到南限，说什么南边有塌陷区地质不稳不宜发展什么的， ...

南关？是多南？不就是护城河南几里路吗？历史上宿州是东西关古汴河沿线才是重点发展区域，蕲县重镇太远，往符离发展才是正确选择，南边塌陷区现在依然在塌陷，淮水北调引入塌陷区，目前还没调来

白日梦2008

周朝宿国国君 发表于 2018-11-6 16:57
南关？是多南？不就是护城河南几里路吗？历史上宿州是东西关古汴河沿线才是重点发展区域，蕲县重镇太远， ...

你理解的南关太狭隘了，也跟当今宿州地域扩展实际脱离了，宿州早已不是十多年前那个城区一点点小的宿州了。我在上面其实把我的观点已经说明了，宿州城区看似水道纵横，但是都是些很窄的小水沟包括护城河，基本上就等于市区没啥水景，一个没有水景的城市实在不是一个优美宜居的城市，淮北现在的南湖公园、东湖公园都造的挺不错的，都是在塌陷区上发展来的，徐州也有此案例，据说号称是全国开发塌陷区景区最早的城市之一。既然周边城市都有很好的先例了，而且确实弄的不错，宿州为啥就不能学习呢？宿州南边的几个矿祁东、祁南、芦岭都开采几十年了，有的煤都采完了都快要关了（比如芦岭煤矿2019年底关闭），地质早已稳定，根本不是担心的源头。徐州有云龙湖，蚌埠有龙子湖，哪一个不围绕着湖来做文章，别跟我说宿州有三角洲，那一点点水面根本连人家一个湖的四分之一也不到（百度地图看下一目了然）。宿州想发展一个靠外来引进，一个靠内在拉动，其实两者是互相补充的，城市干净漂亮景色优美了，自然愿意来的人就多，有人气了，才能带动经济发展。靠三角洲那点小水面再搞还是小气，宿州城市规划者不妨大气些，大手笔些，现成的这么好的塌陷区资源，水面大，水域周边生态没有大的破坏，离市区又近，这么好的资源不开发岂不是浪费？！

周朝宿国国君

白日梦2008 发表于 2018-11-8 16:23
你理解的南关太狭隘了，也跟当今宿州地域扩展实际脱离了，宿州早已不是十多年前那个城区一点点小的宿州了 ...

请你了解一下 朱仙庄“智湖”湿地公园（包括植物园南规划的仙湖）规划，城南塌陷区也有规划，只不过是时间问题，以宿州建设的宿州速度，能和徐州比吗？

白日梦2008

周朝宿国国君 发表于 2018-11-8 16:27
请你了解一下 朱仙庄“智湖”湿地公园（包括植物园南规划的仙湖）规划，城南塌陷区也有规划，只不过是时 ...

可是你是反对向南发展呀，我才耐着性子跟你说这么多的，不然我也懒得说呀。而且即使宿州规划提出了什么 朱仙庄“智湖”湿地公园，可是也并没有提到一定的高度，重点还是围绕政务新区三角洲，还是没有说重点向南发展，有什么用呢，重视和随便一提不是一回事。

周朝宿国国君

白日梦2008 发表于 2018-11-8 16:46
可是你是反对向南发展呀，我才耐着性子跟你说这么多的，不然我也懒得说呀。而且即使宿州规划提出了什么  ...

宿州东南西北都想发展，你觉得凭什么就一定要舍弃北而向南？论宿淮一体化，这一条必须向北，论宿州高铁和机场，就必须向东，宿州一个四线城市，它不是北京也不是上海，连蚌埠都不如的城市，你叫它如何跨这么大的步？一个政务新区都多少年了？三角洲离护城河才多远，都要这么多年的发展，你还想向南那么远的去搞城南滨湖新区？看看现实吧，结合实际

周朝宿国国君

白日梦2008 发表于 2018-11-8 16:46
可是你是反对向南发展呀，我才耐着性子跟你说这么多的，不然我也懒得说呀。而且即使宿州规划提出了什么  ...

另外，宿州围绕汴河一部分做的是历史文化，有大运河才有的宿州，不仅做水文，也要做人文

837754429

两个重点，一个高铁城如果机场建成那东部地区的发展就上了快车道，取代市中心都很正常，这两个公共设施体量太大了，发展空间不可估量，还有一个鞋城买不到自身生产的鞋实在是引人发笑

837754429

两个重点，一个高铁城如果机场建成那东部地区的发展就上了快车道，取代市中心都很正常，这两个公共设施体量太大了，发展空间不可估量，还有一个鞋城买不到自身生产的鞋实在是引人发笑