也问灵璧县民政局

木林

..也问灵璧县民政局      
为什么一地会有两个同为蓝天的救援队呢？
①灵璧蓝天救援队：灵璧民政局批复登记时间2016年12月22日。
②灵璧县蓝天应急救援队：灵璧民政局批复登记时间2019年6月12日。
（好象说第二个蓝天是：在北京蓝天体系内！）
如果真是这样，那是不是有违了中央和宿州市政府的法规了呢？因为国家和宿州市都有文件规定：严禁社会组织之间建立垂直或变相垂直领导关系，并严禁社会组织设立地域性分支机构。这政府早已经明文规定了，何来再有北京蓝天体系？

再者说了，这么两支名称高度雷同的民间救援组织，会不会让市民误读误解相混淆了？同时也给灵璧蓝天救援队志愿者心里徒增了不必要的压力和烦脑呢？
灵璧蓝天救援队，服务社会多年，无私的奉献，早已是得到了市民的认可和称赞。而民政局的领导，这些年你们对他们也应该是尤为认可，并为自己的市民有这么高尚的品质，及这么大的奉献精神和举动，而感到自豪和骄傲的吧？！
可是为什么19年又批复一支和这支队伍，名称极为相似的呢？好象这完全没有必要吧？（同一个区域，先后有二支蓝天救援队）想多发展公益事业，服务社会。那当然是好事，不过完全可以换一个名称，另起火炉另打灶嘛！完全没必要再复制一支这样的队伍，让已经健康运作了几年的前蓝天队伍、志愿者伤了心，冷了热情。
而且国家有很多的规定是不允许这种批复的。中华人民共和国反不正当竞争法等就明确规定了：在同一行政区域内已有业务范围相同或相似的社会团体，没有必要成立的。@灵璧民政局，你们再批的，不但业务范围相同，而且名称高度相似。这可以吗？

作为政府职能部门，你们有权利和义务，去积极引导、支持志愿组织有序的开展救援和社会服务。

而灵璧蓝天救援队建队以来，也一直建康有序的在参于着救援和服务社会，并且取得了很好的成绩。在政府 和人民群众中留下了极好的口碑。可是却是你这个职能部门，打破了原有的健康的有序的，救援与服务的秩序环境。导致二个蓝天的存在；导致志愿者们心生不满，不和谐的声音不断。作为政府的职能部门，你们觉得这么做是否就合适？


所以@民政局的领导，面对目前的无序乱局，是不是该早日改正错误，重新作为呢？！

惩恶扬善

素粥 发表于 2020-4-9 14:53
北京蓝天救援好像有注册商标，注册商标啊先生，不是一句玩笑

你们还是先找个律师咨询一下吧

素粥

惩恶扬善 发表于 2020-4-9 14:58
关于这个商标权使用问题官司都打赢了，不需要问了

惩恶扬善

素粥 发表于 2020-4-9 14:53
北京蓝天救援好像有注册商标，注册商标啊先生，不是一句玩笑

你们还是先找个律师咨询一下吧

关于这个商标权使用问题官司都打赢了，不需要问了

素粥

惩恶扬善 发表于 2020-4-9 14:51
蓝天救援这个品牌在各地注册都是合法的，不存在侵权行为。不得建立垂直领导或者变相垂直领导关系这是法律 ...

北京蓝天救援好像有注册商标，注册商标啊先生，不是一句玩笑

你们还是先找个律师咨询一下吧

惩恶扬善

素粥 发表于 2020-4-9 14:35
那你能不能给大家介绍一下，北京蓝天救援队在很多媒体上宣称“蓝天救援品牌的商标权、著作权和相关服装专 ...

蓝天救援这个品牌在各地注册都是合法的，不存在侵权行为。不得建立垂直领导或者变相垂直领导关系这是法律规定

素粥

惩恶扬善 发表于 2020-4-9 14:23
我们使用蓝天是合法的，且在宿州注册，现在不是这个问题 ，一个区域注册两个雷同的组织那就是民政局把握 ...

那你能不能给大家介绍一下，北京蓝天救援队在很多媒体上宣称“蓝天救援品牌的商标权、著作权和相关服装专利权。”是咋回事，您能不能介绍一下你们在灵璧使用“蓝天救援”有没有商标侵权的风险？

我搜了很多，没看出来“不得建立垂直领导或者变相垂直领导关系”和“不能建立垂直领导关系就能使用注册商标”有什么道理能说的通。


我打个比方，比如，有条法律规定肯德基不能建立垂直领导关系，那么我能不能在俺家门口开个肯德基呢？

惩恶扬善

[img][/img]

惩恶扬善

中华人民共和国反不正当竞争法有明文规定

惩恶扬善

素粥 发表于 2020-4-9 14:12
其实没什么要解释的吧，那个什么蓝天虽然没有全国发展分支的权力，但是好像品牌商标在人家手里的，商标的事 ...

我们使用蓝天是合法的，且在宿州注册，现在不是这个问题 ，一个区域注册两个雷同的组织那就是民政局把握政策的问题了